Про реал и виртуал
Feb. 20th, 2009 11:08 amИ есть какие-то типажи, которые для меня даже не то, чтобы антипатичные, а просто "параллельные".
Вот заходишь на страничку, и сразу понимаешь "малолетка, дура-дурой"(С), 358 котят, 347 щёнков, всё в сердечках, и отчаянное соперничество у кого сколько френдов. И уходишь со странички.
Или господа унылые графоманы, пишущие посредственные стихи про любовное страдание и одиночество, собирающиеся в кучки по принципу "кукушка хвалит петуха".
Или безумные спорщики, брызгающие слюной в защиту КПСС (или теории заговора, или происхождений от инопланетян) - ни одной внятной мысли, зато длинющие эмоциональные посты.
В общем те, от кого стоит держаться подальше. Не ради чего-то, а просто незачем.
А потом происходит странная вещь. Человек, которого ты давно знаешь и любишь приходит в Интернет. И в виртуале выглядит как раз ТАК. Так, что ты бы никогда с ним не общался бы, познакомься вы в сети.
Непонятным образом человек, очень свой и близкий в реальной жизни (друг, отец, мать, сын, брат и т.п.) оказывается абсолютно чужим и далёким в сети.
Сталкивались ли Вы с такими ощущениями? Это вообще что такое и почему?
И если сталкивались (или если бы столкнулись - со мной вот тоже только недавно такое случилось) Вы бы как себя вели бы?
Мне приходят в голову следующие пути:
1) Проиходить мимо. Реал реалом, виртуал виртуалом. Пусть идут по Интернету своей дорогой, и да прибудет с ними провайдер
2) Подыграть, чего жалко для хорошего человека что ли? Послать СМС на короткий номер ХХХХ, чтобы на аватарке "малолетки" засияла звёздочка,и вставить в комментарии картинку с самыми пушистыми котятами и самыми розовыми сердечками (ну и аналогично для других типажей - хвалить графомана, подгавкнуть спорщику и т.п.)
3) Не смотреть на сердечки, друзей графоманов и споры о политике - общаться с ними в Интернете открыто и так как общаетесь дома/в обычной жизни.
Про умение продавать(ся)
Feb. 17th, 2009 03:39 pmА вот всякое там "от двери к двери" и "снег эскимосам" - это совсем не про меня.
И дело не в том, что я себя слишком высоко ценю - я понимаю, что способность с выгодой что-то продавать (хоть свои умения, хоть любой товар ) , это редкий талант и всегда востребованно.
А гордая позиция про "сами принесут" - это мешающие по жизни заморочки.
Ну просто "не моё" это: не умею/не люблю/не нравится.
А у Вас как с этим? И можно ли как-то это изменить?
Предновогодняя мизантропия
Dec. 25th, 2008 02:58 pmИз всех подарков я, пожалуй, больше всего не люблю "творческих". Когда человек подходит к делу с выдумкой, подбирает индивидуально, долго-старательно готовится, вкладывает в это какую-то глубокую мысль и т.п. Такие люди меня пугают. К счастью, мы редко пересекаемся.
На втором месте, я не люблю, когда мне дарят деньги. Хотя конкретно в этом году, я даже благосклонно отношусь к такой перспективе, даже знаю на что потрачу - на продукты и нянь :-) Собственно, я всегда так трачу подаренные деньги, но в этом году - нужнее :-))
А люблю я, когда мне дарят что-то милое и непритязательное из сувениров или галантереи. Что можно либо самой использовать, если подойдёт, либо передарить кому-то оперативно, если не нравится (или если надо подарить что-то, а нечего :-))
А у вас как?
Неожиданно - про неформалов.
Mar. 5th, 2008 12:08 pmНо решила сделать над собой усилие. И попробую всё-таки писать здесь. Утешаю себя тем, что даже если все пройдут мимо, то по крайней мере, я для себя в письменном виде всё сформулирую.
Итак попытка №1, что я думаю про неформальные молодежные течения.
________________________________________
В новостях промелькнуло известие, что департамент образования (нижегородской что ли области?) написал специальную бумагу для работников местных школ как распознать эмо (имо) и как вести работу с ними, необходимую всвязи с опасностью того, что данное подростковое течение несёт в себе пропаганду самоубийства, нездорового образа жизни и т.п.
И задумалась я, а какое неформальное течение НЕ несёт пропаганды самоубийства и саморазрушения разнообразными способами (алкоголь/наркотики/беспорядочная половая жизнь/ ряд можно продолжить.)?
А может быть, в основе этого лежат и другие причины.. Но только если их понять можно было бы что-то изменить. А борьба с конкретными движениями в любом случае тупиковый путь....
Вот придёт же в голову иногда
Feb. 10th, 2008 02:22 pmЯ девушка трепетная, склонная ко всяческой самоиронии и колебаниям самооценки. Поэтому саму себя я всегда воспринимаю с долей критики (благо хорошо знаю, за что критиковать).
Я лучше промолчу по поводу того, какая я "умница"/"красавица", но я могу долго иронизировать по поводу того какая из меня вышла мать, а уж жена и хозяйка - это вовсе до гомерического хохота. "Психологом" я себя могу называть только в качестве шутки, как я со своей кандидатской "двигаю науку вбок" лучше и не упоминать, а уж про то, какой я "бизнес-консультант", это вообще песТня (при том, что я сама ничего ни разу в жизни продать не смогла без убытка для себя :-))) .
И вот казалось бы, ничего во мне не укрылось от собственной язвительности.
Ан фиг. Я неожиданно обнаружила уцелевшее. Я офигенно хороший модератор фокус-групп. Лучший из тех, кого я видела (ну я знаю ещё несколько "лучших", они не хуже меня, но в другом стиле несколько).
Вот ведь. И что теперь с этим знанием делать?
Про мировозрение
Nov. 24th, 2007 12:39 pmА вот фиг - в результате у меня только груда чужих осколков.
Пофилософствовать на ночь глядя...
Jul. 6th, 2007 10:15 pmДумаю я последнее время на одну тему... Попробую сформулировать.
Меня не привлекает популярный нынче гедонизм с идеями про "смысл жизни в получении удовольствия". Если это цель (смысл), то её прямее и легче достигнуть через физиологию. Определённая фармакология - и вот тебе столько удовольствия, сколько тебе не дадут никакие деньги/карьеры/мужики/творчество и проч. Ещё электроды если в мозг правильно вживить - очень эффективно получится. И не понятно тогда, к чему все остальные, явно лишние, действия.
Очевидно, что удовольствие (и вообще всяческий "позитив") всё же побочный продукт, а смысл и цель в чём-то другом (не углубляясь в благодатную тему смысла жизни, решим, что у каждого в своём).
И в то же время, давно осмыслив и приняв, что удовольствие вторично - я всё равно периодически испытываю его острый недостаток.
Как ощущается недостаток света, недостаток воздуха и т.п. Злюсь/раздражаюсь/срываюсь и проч. Т.е. получается что это хоть и не смысл, но необходимое условие жизнедеятельности. Иначе нет желания ничего делать и круг замыкается. Причём необходим постоянный и довольно высокий фон "позитива", чтобы не впадать в состояние "жизнь не удалась".
Ну вот сформулировала кое как...
Вопросы к уважаемой аудитории:
1) А Вы что думаете про роль позитива/удовольствия в жизни вообще и Вашей жизни в частности?
2) Где бы мне найти способ постоянного поддержания себя на "позитивной" стороне шкалы?