hilferuf: (Default)
hilferuf ([personal profile] hilferuf) wrote2009-01-26 12:50 am

Про старые фотографии

Я уже, наверное, говорила, что строю генеалогическое древо, соответственно ищу всяческую информацию о предках, в частности роюсь в старых фотоальбомах. Рассматривала сегодня преимущественно снимки первой трети двадцатого века. И вот что меня поразило - как же раньше женщины стремительно старели.
Это же просто ужас какой-то: есть фото где прабабушке 19, и это симпатичная молодая женщина хоть и выглядящая слишком серьёзно/солидно для своего возраста (по нынешним меркам), и есть фото где ей же 31 и она даже не "тётка", а почти  старуха - очень полная, с глубокими морщинами, с седеющими волосами... И так практически со всеми...
Почему?
Это из-за того что не было бытовой техники и проч. вещей облегчающих хозяйство? Потому что не было "культа молодости", разводов тоже не было и женщины не видели в таких изменениях проблемы?

[identity profile] daryonka.livejournal.com 2009-01-26 11:44 am (UTC)(link)
родители моей бабушки (по папе) довольно поздно поженились, даже по современным меркам - не рано, сейчас точно не скажу, сколько им было
я когда про это узнала, выразила бабушке удивление, она объяснила тем, что во время Гражданской войны и тп не особо было до свадеб и детей
и первая прабабушкина беременность как-то плохо кончилась - ребенок (мальчик) умер родами или в младенчестве
и фотографии ее потом с двумя дочками - действительно больше похоже на бабушку с внучками

[identity profile] hilferuf.livejournal.com 2009-01-26 11:51 am (UTC)(link)
Да, наверное, дело ещё и в революции/гражданской войне, т.к. наши прадеды, они (примерно) ровесники века, и когда им по 20 лет было всё вокруг грохотало так, что не до женитьб было, вот и создавали семьи уже в районе тридцати.