Про старые фотографии
Я уже, наверное, говорила, что строю генеалогическое древо, соответственно ищу всяческую информацию о предках, в частности роюсь в старых фотоальбомах. Рассматривала сегодня преимущественно снимки первой трети двадцатого века. И вот что меня поразило - как же раньше женщины стремительно старели.
Это же просто ужас какой-то: есть фото где прабабушке 19, и это симпатичная молодая женщина хоть и выглядящая слишком серьёзно/солидно для своего возраста (по нынешним меркам), и есть фото где ей же 31 и она даже не "тётка", а почти старуха - очень полная, с глубокими морщинами, с седеющими волосами... И так практически со всеми...
Почему?
Это из-за того что не было бытовой техники и проч. вещей облегчающих хозяйство? Потому что не было "культа молодости", разводов тоже не было и женщины не видели в таких изменениях проблемы?
Это же просто ужас какой-то: есть фото где прабабушке 19, и это симпатичная молодая женщина хоть и выглядящая слишком серьёзно/солидно для своего возраста (по нынешним меркам), и есть фото где ей же 31 и она даже не "тётка", а почти старуха - очень полная, с глубокими морщинами, с седеющими волосами... И так практически со всеми...
Почему?
Это из-за того что не было бытовой техники и проч. вещей облегчающих хозяйство? Потому что не было "культа молодости", разводов тоже не было и женщины не видели в таких изменениях проблемы?
no subject
я когда про это узнала, выразила бабушке удивление, она объяснила тем, что во время Гражданской войны и тп не особо было до свадеб и детей
и первая прабабушкина беременность как-то плохо кончилась - ребенок (мальчик) умер родами или в младенчестве
и фотографии ее потом с двумя дочками - действительно больше похоже на бабушку с внучками
no subject